Момент истины в маркетинге: ZMOT, FMOT, SMOT
Моменты истины — точки, где клиент выносит суждение, от которого зависит его следующий шаг: до покупки (нулевой), в момент выбора (первый) и при использовании (второй).
Момент истины в маркетинге — точка в отношениях с клиентом, где складывается суждение, решающее, что будет дальше. Procter & Gamble в 2005 году назвала первый момент (выбор на полке) и второй (использование товара). Google в 2011 году добавил нулевой — исследование в интернете до любого визита в магазин. По этому набору команды видят, где бренд выигрывает покупателей, а где теряет.
- Автор
- Ричард Норманн и Ян Карлзон (контакты с клиентом в SAS); А. Дж. Лафли, P&G (первый и второй моменты); Джим Лесински, Google (нулевой момент), начало 1980-х; книга 1987 года; 2005; 2011
- Уровень
- 301 · Продвинутый
- Подходит
- малый и средний бизнес, растущая компания, корпорация
- Время на внедрение
- полдня на первый аудит одной покупки и неделя на сбор данных о поиске и отзывах
- Что понадобится
- один продукт или услуга и один тип покупателя для аудита · поисковые запросы, страницы с отзывами и заметки поддержки или продаж по этому покупателю · один человек, который может менять то, что покупатель находит, видит и получает в каждый момент
Момент истины — точка, где у клиента складывается мнение о компании, и от этого мнения зависит, что он сделает дальше. У этой фразы три разные истории. Сервисные менеджеры авиакомпании SAS в начале 1980-х называли так короткие контакты клиентов с персоналом. В 2005 году Procter & Gamble (P&G) назвала «первым» и «вторым» моментом истины выбор на полке и использование товара. В 2011 году Google добавил «нулевой» момент: исследование, которое покупатель проводит до любого из них. Общее у них имя и почти ничего больше, а привычная ошибка в этой теме — считать их одной идеей.
Кто придумал «момент истины»?
Сервисная идея родилась в SAS в начале 1980-х, и источники расходятся, кого считать автором: Ричарда Норманна или Яна Карлзона.
| Утверждение | Кто так говорит | Что показывают доказательства |
|---|---|---|
| Автор — Карлзон | Многие бизнес-авторы; ведущий интервью 2006 года приписывает фразу ему, и он не возражает | Его книга Moments of Truth, вышедшая в Ballinger в 1987 году, распространила выражение; кейс Гарварда с отрывком из неё пользуется им свободно и никого не упоминает |
| Автор — Ричард Норманн | Шведская литература по управлению услугами | В магистерской работе Лундского университета 2008 года авторство отдано Норманну, его книге Service Management 1983 года, и сказано, что он объяснял термин на примере корриды. Студенческая работа — указатель, а не доказательство |
| Автор — P&G | Часто встречается в digital-маркетинге | У P&G употребление датируется 2005 годом и означает полку. Это более поздний и более узкий смысл |
Версия Карлзона — о людях. В немецком издании, которое цитирует Венский университет экономики и бизнеса, каждый из 12 миллионов клиентов SAS встречал пятерых сотрудников примерно по 15 секунд, поэтому авиакомпания «возникает» 60 миллионов раз в год (тот же источник). В пересказах встречаются другие итоговые числа, так что цитируйте закономерность, а не суммы. Академические работы подтверждают посылку: Битнер, Бумс и Тетро собрали 700 случаев из жизни клиентов авиакомпаний, отелей и ресторанов в 1990 году и начали статью словами: «сервисный контакт с точки зрения клиента нередко и есть сама услуга».
Что такое первый и второй моменты истины?
Первый момент истины у P&G — несколько секунд, когда покупатель стоит у полки и выбирает один бренд вместо другого. Второй — использование товара дома и вывод, хорош он или нет. А. Дж. Лафли, тогда главный исполнительный директор P&G, написал во вступлении к книге Кевина Робертса Lovemarks, что «лучшие бренды последовательно выигрывают два момента истины»; так цитирует его электронная книга Google.
Почти всё, что известно о датировке 2005 годом, мы знаем со слов Google. В электронной книге Лесински сказано, что статья на первой полосе Wall Street Journal от 21 сентября 2005 года рассказывала о семи секундах после встречи покупателя с полкой и что в P&G ввели должность директора по FMOT, которую заняла Дина Хауэлл. Две детали спорные. Вторичные пересказы этого окна расходятся, поэтому считайте семь секунд версией Google. Лесински относит вступление Лафли к тому же 2005 году, а в каком издании Lovemarks оно напечатано, мы проверить не смогли. Статью в Journal мы смогли прочитать лишь в изложении Google.
Скорость выбора на полке правдоподобна. Исследование Милосавлевич с коллегами 2012 года показало, что при быстром выборе еды визуальная заметность сдвигала выбор сильнее, чем предпочтения, и больше всего, когда сильных предпочтений не было.
Что такое нулевой момент истины?
Нулевой момент истины (ZMOT) — этап перед полкой, когда покупатель изучает вопрос в интернете. Джим Лесински, тогда руководитель по продажам и обслуживанию в Google, изложил его в электронной книге 2011 года, которую Google объявил в июле, а в интервью Wharton Лесински назвал её «новой ментальной моделью современного маркетинга». Слова придумал не Google: в его собственной концевой сноске первым известным ему употреблением назван отчёт SymphonyIRI Group за октябрь 2009 года.
Опирается всё это на онлайн-опрос по заказу Google, который провела Shopper Sciences среди 5000 недавних покупателей. Средний покупатель использовал в 2011 году 10,4 источника информации против 5,3 в 2010 году, и в разных категориях число сильно отличалось.

В таблицах приложения к тому же исследованию видно, что на нулевом моменте на решение повлияли 91% покупателей банковских услуг и 61% покупателей продуктов. Лесински показывает и связь трёх моментов: второй момент покупателя, опыт, становится нулевым моментом для следующего человека через отзывы и сарафанное радио.

Моменты рядом друг с другом
| Момент | Кто назвал | Когда | Что охватывает |
|---|---|---|---|
| Сервисный момент истины | Норманн и Карлзон, SAS | начало 1980-х; книга 1987 года | Любой контакт клиента с сотрудником |
| Первый (FMOT) | P&G | 2005 | Выбор на полке |
| Второй (SMOT) | P&G | 2005 | Использование товара в сравнении с обещанием |
| Нулевой (ZMOT) | Google, Лесински | 2011 | Исследование до любого визита |
| Третий (TMOT) | Пит Блэкшоу, как указано в републикации статьи Брайана Солиса | 2006 | Рассказ другим о своём опыте |
Позже в Google решили, что модель слишком коротка. В документе Мэтта Лоусона 2015 года сказано, что вместо нескольких моментов истины на телефоне есть «серия микромоментов»: «хочу узнать», «хочу пойти», «хочу сделать» и «хочу купить».
Моменты истины, пути клиента и доступность
Карта пути клиента выстраивает по порядку все контакты одного клиента, а моменты истины — те из них, что решают исход. Схема сервиса, которую Г. Линн Шостак ввела в 1984 году, определяет, кто встречает клиента в каждом из них, а в статье Битнер, Остром и Морган 2008 года есть раздел «Проектирование моментов истины». Партнёры McKinsey Роусон, Данкан и Джонс в 2013 году доказывали, что оценки точек контакта могут вводить в заблуждение, потому что скрывают сквозной путь, а обзор Лемон и Верхофа в Journal of Marketing рассматривает опыт как складывающийся на множестве точек контакта. Дэвид Эдельман в Harvard Business Review в 2010 году утверждал, что интернет перевернул то, как потребители взаимодействуют с брендами. Исследование McKinsey 2009 года на 20 000 потребителей заменило воронку петлёй, в которой покупатели постоянно меняют рассматриваемые бренды.
Что вообще приводит бренд в нулевой момент, описано в разборе точек входа в категорию: это ситуации покупки, в которых бренд приходит на ум. Ментальная и физическая доступность отвечает на вопрос, вспоминают ли бренд и легко ли его найти, когда покупатель начал искать.
Где доказательства слабы
Цифра 10,4 получена из опроса о вспомненных источниках и включает телевизионную рекламу, упаковку в магазине и разговоры с семьёй наравне с чтением в сети. Независимый анализ кликов показывает обратное по глубине: доклад на конференции 2013 года нашёл на немецких розничных панельных данных онлайн-наборы рассматриваемых вариантов всего из 2,31–2,6 бренда. Считали бренды, а не источники, так что противоречия нет, но вместе эти цифры предостерегают от образа покупателя как долгого исследователя.
Кроме того, у моментов разный вес. Канеман с коллегами показали в 1993 году, что неприятный опыт люди оценивают в основном по худшей точке и по концу, а не по длительности. Момент весит больше, если это пик или финал, поэтому их и проверяйте первыми.
План Growth Lab может начинаться с трёх моментов: что покупатель находит, что происходит в момент выбора и что он рассказывает другим.
Как применять: Момент истины в маркетинге: ZMOT, FMOT, SMOT по шагам
- Выберите одного покупателя и одну покупку. Возьмите один тип покупателя и один продукт, например первый счёт для малого бизнеса или первую консультацию стоматолога. В разных категориях моменты различаются, и смешанный аудит ничего не покажет. Результат: одна фраза с границами аудита.
- Выпишите моменты в порядке покупателя. Запишите, что происходит до выбора (нулевой), в момент выбора (первый), при использовании (второй) и после, когда покупатель рассказывает другим. Используйте слова покупателя, а не названия отделов. Результат: от четырёх до пяти моментов в одну строку.
- Соберите доказательства по каждому моменту. Для нулевого момента введите в поиск десять запросов, которые набрал бы покупатель, и прочитайте выдачу, включая отзывы и страницы сравнения. Для первого посмотрите страницу или звонок, где делается выбор. Для второго прочитайте обращения в поддержку и причины отказа. Результат: скриншот или цитата на каждый момент.
- Отметьте момент, где теряете больше всего. Сравните каждый момент с двумя ближайшими конкурентами. Отметьте тот, где они заметно лучше или вас там нет. Результат: один приоритетный момент с доказательством.
- Назначьте владельца и измеримый показатель. Закрепите за каждым моментом человека и одно число: долю запросов, где вы есть в выдаче, конверсию на странице выбора, долю повторных покупок или рекомендаций после использования. Результат: короткая таблица, которую любой прочтёт за минуту.
- Повторяйте после каждого изменения. Повторяйте сбор доказательств каждый квартал. Покупатели меняют места, где ищут, и момент, выигранный в прошлом году, мог уйти к новому сайту отзывов. Результат: датированная запись о том, что сдвинулось.
Примеры
Частная стоматологическая клиника
Иллюстративный пример. Нулевой момент: пациент вводит в поиск цену импланта и район, читает пять страниц с отзывами и спрашивает знакомого. Первый момент: страница записи или первый телефонный звонок, где у клиники есть несколько секунд, чтобы прозвучать понятно. Второй момент: первый визит и сообщение после него. Аудит показывает, что у клиники 40 отзывов, но ни в одном нет цены, поэтому нулевой момент теряет покупателей, которым нужна цифра. Исправление: страница с ценами и просьба оставить отзыв каждому пациенту.
B2B-стартап в сфере платежей
Иллюстративный пример. Нулевой момент: финансовый директор сравнивает провайдеров на сайтах отзывов, читает документацию и спрашивает коллег. Первый момент: демонстрация и первая сессия онбординга. Второй момент: первая успешная выплата. Аудит показывает, что покупатели отваливаются на проверке документов, а не на демонстрации. Владельцу онбординга ставят один показатель — время от регистрации до первой выплаты.
SAS в 1980-е
Документальный пример. Ян Карлзон писал, что каждый клиент SAS встречает пятерых сотрудников, примерно по 15 секунд с каждым; так это звучит в цитате из немецкого издания его книги. Вывод Карлзона: сотрудникам, которые работают с клиентами напрямую, нужны полномочия решать проблемы на месте: впечатление клиента формируют они, а не руководители наверху.
Когда применять
Применяйте, когда решение покупателя складывается в нескольких местах и целый путь никому не принадлежит: поиск и страницы отзывов, звонок продавцу, сам продукт. Метод подходит категориям, где перед покупкой изучают рынок: банкам, страхованию, медицине, B2B-софту и автомобилям.
Когда не применять
Не берите для покупок по привычке, где внимание низкое и исследований почти нет, и когда для приоритизации нужны числа: моменты подсказывают, куда смотреть, но не говорят, сколько стоит исправление. Чтобы выстроить весь путь клиента по порядку, лучше справится карта пути.
Частые ошибки
- Принимают три момента за одну идею. Сервисный момент, момент на полке у P&G и момент исследования у Google придумали разные люди, и описывают они разное. Говорите, какой из них имеете в виду.
- Цитируют 10,4 источника Google как 10,4 поиска. В это число входят реклама по телевизору, упаковка в магазине и разговоры с семьёй.
- Оптимизируют только нулевой момент, потому что он цифровой. Покупатель, который нашёл вас, а потом столкнулся с медленным звонком или запутанной оплатой, потерян в первый момент.
- Проводят аудит изнутри. Проверяя только свои страницы, вы упускаете то, что в нулевой момент показывают отзывы, сайты сравнения и конкуренты.
- Перечисляют моменты без владельца. Момент без названного человека и без показателя остаётся слайдом.
Вопросы и ответы
Что такое нулевой момент истины?
Нулевой момент истины (ZMOT) — этап до покупки, когда покупатель изучает вопрос в интернете: ищет, читает отзывы, смотрит видео, спрашивает знакомых. Термин популяризировал Джим Лесински из Google в электронной книге 2011 года. Самое раннее известное ему употребление — отчёт SymphonyIRI 2009 года, так что сами слова Google не придумывал.
Что такое первый, второй и третий моменты истины?
Первый — полка или точка выбора, где покупатель предпочитает один бренд другому. Второй — использование товара и сравнение его с обещанием. Оба назвала Procter & Gamble около 2005 года. Третий, который обычно приписывают Питу Блэкшоу около 2006 года, — покупатель делится опытом с другими.
Кто придумал моменты истины?
Зависит от того, о каком речь. Сервисную идею приписывают Ричарду Норманну, работавшему с SAS, и Яну Карлзону, чья книга 1987 года её распространила. Первый и второй моменты P&G датируются 2005 годом, нулевой момент Google — 2011-м. Источники расходятся в оценке вклада Норманна и Карлзона.
Сколько секунд длится первый момент истины?
В электронной книге Google 2011 года сказано, что статья в Wall Street Journal в сентябре 2005 года называла семь секунд у полки. Пересказы этого окна расходятся, и это не измеренная константа: она зависит от категории и покупателя.
Чем ZMOT отличается от микромоментов?
ZMOT — один этап исследования перед покупкой. Микромоменты, из документа Google 2015 года, — это множество коротких моментов на телефоне четырёх видов: «хочу узнать», «хочу пойти», «хочу сделать» и «хочу купить». В Google описывали их как замену нескольких моментов истины серией маленьких.
Источники
- Jim Lecinski, ZMOT: Winning the Zero Moment of Truth, Google, 2011
- Knowledge at Wharton, Google's Jim Lecinski on What the Zero Moment of Truth Means for Marketers, August 2011
- Google, The Zero Moment of Truth: A New Marketing Strategy, AdWords blog, July 2011
- Jan Carlzon, excerpt from Moments of Truth (Ballinger, 1987), Harvard Business School case 8-489-046
- Internet Archive, Moments of Truth, Jan Carlzon, Ballinger, Cambridge, Mass., 1987 (catalogue record)
- Vienna University of Economics and Business NPO-Institut, Alles für den Kunden von Jan Carlzon (German edition, Campus, 1988)
- CustomerThink, What Business Leaders Can Learn From Moments of Truth: An Interview With Former SAS CEO Jan Carlzon, 2006
- Andreas Nilsson, Sanningens ögonblick, master's thesis, Lund University, 2008
- Mary Jo Bitner, Bernard Booms, Mary Stanfield Tetreault, The Service Encounter: Diagnosing Favorable and Unfavorable Incidents, Journal of Marketing 54(1), 1990
- Mary Jo Bitner, Amy Ostrom, Felicia Morgan, Service Blueprinting: A Practical Technique for Service Innovation, California Management Review 50(3), 2008
- G. Lynn Shostack, Designing Services That Deliver, Harvard Business Review, January 1984
- Annette Franz Gleneicki, Why CX Professionals Should Care About the Four Moments of Truth, CustomerThink, republished by Brian Solis, 2016
- David Churbuck, The Third Moment of Truth (quoting Pete Blackshaw), October 2006
- Matt Lawson, I-Want-to-Go Moments: From Search to Store, Think with Google, April 2015
- Research Live, Purchase behaviour in need of a rethink, says McKinsey, June 2009
- David Edelman, Branding in the Digital Age: You're Spending Your Money in All the Wrong Places, Harvard Business Review, December 2010
- Katherine Lemon, Peter Verhoef, Understanding Customer Experience Throughout the Customer Journey, Journal of Marketing 80(6), 2016
- Alex Rawson, Ewan Duncan, Conor Jones, The Truth About Customer Experience, Harvard Business Review, September 2013
- C. P. Holland, J. A. Jacobs, Consumer search and online consideration sets, Oxford Retail Futures Conference, 2013 (University of Münster record)
- Milica Milosavljevic, Vidhya Navalpakkam, Christof Koch, Antonio Rangel, Relative Visual Saliency Differences Induce Sizable Bias in Consumer Choice, 2012
- Daniel Kahneman, Barbara Fredrickson, Charles Schreiber, Donald Redelmeier, When More Pain Is Preferred to Less: Adding a Better End, Psychological Science 4(6), 1993
Обновлено 15 октября 2026


