Формула позиционирования: шаблон и примеры
Формула позиционирования — короткая внутренняя фраза о том, для кого продукт, что это такое, что он даёт и почему выбирать его, а не альтернативу, чтобы все в команде описывали его одинаково.
Формула позиционирования — внутренний документ из одного-двух предложений, в котором названы целевой клиент, его потребность, категория продукта, главная выгода и отличие от основной альтернативы. Самый известный шаблон взят из книги Джеффри Мура Crossing the Chasm 1991 года. С его помощью продажи, продукт и реклама говорят об одном и том же.
- Автор
- Джеффри А. Мур (шаблон); Эл Райс и Джек Траут (позиционирование), 1991 для шаблона; 1969–1981 для позиционирования
- Уровень
- 201 · Инструмент
- Подходит
- стартап, малый и средний бизнес, растущая компания
- Время на внедрение
- полдня на воркшоп для первого черновика, затем две-четыре недели звонков с клиентами для проверки
- Что понадобится
- записи 10 и более разговоров с клиентами, которые купили, и с несколькими, кто выбрал другое · список того, чем эти клиенты пользовались бы, если бы вашего продукта не было · один человек с полномочиями выбрать одного целевого клиента и одну категорию
Формула позиционирования — короткий внутренний текст о том, для кого продукт, что это такое, что он даёт клиенту и почему выбирать его, а не главную альтернативу. Обычно это одно-два предложения. Продуктовые маркетологи, основатели и команды бренда пишут её, чтобы продажи, продукт и реклама описывали продукт одинаково.
Самый известный шаблон приписывают книге Джеффри Мура Crossing the Chasm, которую издательство HarperBusiness выпустило в 1991 году. Сама идея позиционирования старше: она пришла от рекламистов Эла Райса и Джека Траута и появилась на два десятилетия раньше Мура.
Откуда взялось позиционирование
Позиционирование — это место, которое продукт занимает в сознании покупателя относительно альтернатив. Термин популяризировали Райс и Траут. Как сказано в перепечатке статей 1972 года на сайте их фирмы, впервые они написали о нём в июньском номере Industrial Marketing за 1969 год. Обзор 2011 года в IIM Indore приписывает эту статью одному Трауту, так что источники расходятся в вопросе авторства.
Идея разошлась благодаря серии из трёх статей «The Positioning Era Cometh» в Advertising Age, вышедшей в апреле и мае 1972 года, согласно странице истории Ries. Авторы доказывали, что компании нужно создать позицию в сознании потенциального клиента, а с брендом, у которого сильная позиция, «нельзя состязаться в лоб». Самым известным примером стал Avis, второй по величине прокат автомобилей, который противопоставил себя Hertz лозунгом «We try harder». В 1981 году вышла книга Positioning: The Battle for Your Mind. Когда в 2017 году умер Траут, O’Dwyer’s сообщил, что её тираж превысил 2 миллиона экземпляров.
Учёные так и не договорились об определении. В 1982 году Дэвид Аакер и Гэри Шэнсби отметили, что одни менеджеры понимают под позиционированием сегментацию, другие — образ, третьи — выбор характеристик. Наташа Сакиб в обзоре литературы 2021 года так и не нашла связного определения. Формула позиционирования отчасти нужна, чтобы решить эту проблему внутри одной компании: она заставляет команду записать свой ответ.
Шаблон Мура по ячейкам
Шаблон Мура — это два предложения с шестью ячейками. Вариант, который преподают на курсе предпринимательского маркетинга E145 в Стэнфорде, выглядит так: для (целевой клиент), которому (описание потребности или возможности), (название продукта) — это (категория продукта), которая (описание выгоды). В отличие от (главная конкурентная альтернатива), наш продукт (описание главного отличия).

| Ячейка | Что в неё ставить | Типичная ошибка |
|---|---|---|
| Для (For) | Одна группа клиентов, которую можно назвать и до которой можно дотянуться | «Компании любого размера» |
| Которому (Who) | Потребность или проблема словами клиента | Потребность, которую вы предположили, но не слышали |
| Это (Is a) | Категория, в которую покупатели вас запишут | Категория, которую никто не ищет |
| Которая (That) | Главная выгода | Свойство вместо выгоды |
| В отличие от (Unlike) | Чем покупатели пользовались бы иначе | Соперник, которого покупатели редко рассматривают |
| Наш продукт (Our product) | Одно отличие, важное для этого покупателя | Список из пяти отличий |
Мур писал книгу о технологических компаниях, которые идут от ранних последователей к массовому покупателю, и шаблон работал на эту цель: утверждение должно быть настолько коротким, чтобы пройти «тест лифта». Так его называет страница курса MIT, построенного на этом шаблоне: питч примерно за 30 секунд для человека, который ничего не знает о продукте. Формулировки в источниках различаются. TechTarget перечисляет те же шесть частей, а в некоторых пересказах книги целевой клиент описан как недовольный текущей альтернативой. Шесть ячеек остаются теми же.
Версия для позиционирования бренда: система координат и основание верить
Команды потребительских брендов часто берут вариант из одного предложения, который преподают в Kellogg. В Kellogg on Branding Элис Тайбут называет четыре элемента: целевую аудиторию, систему координат (frame of reference), отличие и основание верить. В её главе формула названа внутренним документом, по которому согласуют все решения бренда, обращённые к потребителю.
Система координат — это категория или цель, внутри которой бренд сравнивают; она близка ячейке «это» у Мура. Основание верить — конкретное доказательство, что бренд даёт обещанную выгоду; в шаблоне Мура его нет. В статье Harvard Business Review 2002 года Кевин Келлер, Брайан Стернтал и Элис Тайбут добавили, что бренду нужны ещё и точки паритета: свойства, которые он обязан разделять с категорией, чтобы в ней быть убедительным. Пиво без алкоголя не встанет в один ряд с пивом, каким бы удачным ни было его отличие.
| Шаблон Мура | Версия Kellogg для бренда | Компоненты Данфорд | |
|---|---|---|---|
| Форма | Два предложения, шесть ячеек | Одно предложение, четыре элемента | Пять решений, принимаемых по порядку |
| Называет альтернативу | Да, в части «В отличие от» | Через систему координат | Да, как отправную точку |
| Требует доказательства | Нет | Да, основание верить | Да, ценность подкреплена доказательствами |
| Кто обычно пользуется | Команды B2B и технологических продуктов | Команды потребительских брендов | Продуктовый маркетинг в B2B |
Почему Эйприл Данфорд считает шаблон опасным
Эйприл Данфорд, автор книги Obviously Awesome (2019), — самый известный критик шаблона. В кратком руководстве 2021 года она называет его упражнением в духе Mad Libs (игры, где вписывают слова в пропуски) и говорит, что оно «не только бессмысленно, но и потенциально опасно». Возражение у неё такое: пропуски предполагают по одному верному ответу на каждый, тогда как продукт нередко подходит к нескольким категориям, конкурентам и группам клиентов. Заполнение пропусков прячет этот выбор.
Её альтернатива — пройти пять компонентов в строгом порядке: конкурентные альтернативы, отличительные возможности, ценность, которую они дают, клиенты, для которых эта ценность важнее всего, и категория рынка, где ценность для них очевидна. На её странице с книгами сказано прямо: позиционирование — это не заполнение пропусков в старомодной формуле.

Подходы сочетаются. Используйте последовательность Данфорд, чтобы принять решения, а затем запишите два предложения Мура как протокол этих решений. В заметке в рассылке 2026 года Данфорд называет предзапусковую версию тезисом позиционирования: его надо проверить на рынке, прежде чем считать окончательным. Так стоит относиться к любому первому черновику.
Что писать в графе выгоды
Пишите выгоду, а не свойство. Кристоф Фукс и Адамантиос Диамантопулос в 2010 году проверили на потребителях четыре стратегии позиционирования. Позиционирование по выгоде и по типу пользователя в целом обошло позиционирование по свойствам по привлекательности, отличию и достоверности. Ни одна стратегия не выиграла по всем показателям, и авторы пишут, что результаты относятся главным образом к покупкам с высокой вовлечённостью, таким как автомобили.
На практике это значит, что «рассчитывается в местной валюте в тот же день» лучше, чем «построено на платёжных рельсах реального времени», а «лечит под седацией» лучше, чем «два штатных анестезиолога». Свойство при этом не пропадает: оно становится основанием верить.
Как это сочетается с ценностным предложением и картой восприятия
Ценностное предложение описывает выгоды, которые получает клиент. Формула позиционирования добавляет категорию, в которой вас хотят сравнивать, и альтернативу, с которой вас хотят сравнивать. Карта восприятия бренда показывает, где клиенты уже ставят вас относительно соперников, а это те самые данные, на которых должна держаться часть «В отличие от». В Growth Lab от Pushers формула появляется после интервью с клиентами и до любых тестов каналов и сообщений, потому что реклама, написанная без неё, склонна каждую неделю давать новое обещание.
Как применять: Формула позиционирования: шаблон и примеры по шагам
- Перечислите настоящие альтернативы. Запишите, что сделали бы ваши лучшие клиенты, если бы продукт завтра исчез: ушли бы к конкретному конкуренту, завели таблицу, наняли агентство или своего сотрудника либо не делали бы ничего. Берите то, что клиенты говорили на звонках, а не то, что предполагает команда. Результат: ранжированный список из двух-пяти альтернатив, самая частая вверху.
- Назовите то, что есть только у вас. Для главной альтернативы выпишите возможности, которые есть у вашего продукта и которых нет у неё. Вычеркните всё, о чём клиенты никогда не упоминали. Результат: от одного до трёх свойств, которые верны, доказуемы и отсутствуют у главной альтернативы.
- Превратите свойства в выгоду. О каждом свойстве спросите, что оно позволяет клиенту сделать или чего избежать и как он это измерит. Выплата в тот же день — свойство; не нужно занимать, чтобы покрыть зарплату, — выгода. Результат: одно предложение о выгоде, написанное словами клиента.
- Выберите одного клиента и одну категорию. Выберите группу клиентов, которой эта выгода важнее всего, и категорию, в которой выгода для них очевидна. Если подходят две группы или две категории, напишите формулу для каждой и проверьте их отдельно. Результат: названный целевой клиент и названная категория.
- Заполните шаблон. Напишите два предложения: для (клиент), которому (потребность), (продукт) — это (категория), которая (выгода). В отличие от (главная альтернатива), наш продукт (отличие). Если выгода не очевидна, добавьте основание верить. Результат: черновик в 40–60 слов, который новый сотрудник повторит после первого прочтения.
- Проверьте на звонках, прежде чем что-то публиковать. Проведите по формуле инструктаж для продаж и начните с ней пять-десять разговоров с клиентами. Отмечайте, где собеседники кивают, где спрашивают, что значит категория, и какую альтернативу называют сами. Результат: исправленная формула и список слов клиентов, которые надо перенести на сайт и в рекламу.
Примеры
Сервис выплат для фрилансеров
Иллюстративный пример, реальная компания не подразумевается. Финтех-компания платит фрилансерам в Латинской Америке от имени клиентов из США. Черновик: для американских стартапов, которые платят подрядчикам в Латинской Америке и теряют дни на банковских переводах, сервис — это трансграничные выплаты, которые приходят в местной валюте в тот же день. В отличие от международных банковских переводов, наш продукт показывает точную сумму, которую получит подрядчик, ещё до отправки. Звонки с клиентами показывают, что большинство сравнивает сервис с банковским переводом, а не с другой финтех-компанией, поэтому команда оставляет банковский перевод названной альтернативой.
Частная стоматологическая клиника
Иллюстративный пример, реальная клиника не подразумевается. Клиника в городе с населением 400 000 человек конкурирует с сетевыми клиниками по цене и с одной известной премиальной практикой. Черновик: для работающих взрослых, которые откладывают лечение из страха боли, клиника — это семейная стоматология, где по желанию пациента лечат под седацией. В отличие от сетевых клиник, наша клиника назначает первый визит на 60 минут к тому стоматологу, который будет лечить. Основание верить — два штатных анестезиолога, о чём клиника сообщает на странице записи.
Lite Beer от Miller в изложении Kellogg
Глава Элис Тайбут в Kellogg on Branding показывает четырёхчастную версию для бренда на примере Lite Beer от Miller. Целевая аудитория — мужчины от 21 до 34 лет, работающие на производстве; система координат — пиво; отличие — оно меньше насыщает; основание верить — меньше калорий, чем в обычном пиве. Каждая часть решает одну задачу, поэтому формула умещается в одно предложение.
Когда применять
Напишите её перед запуском, ребрендингом, выходом на новый рынок или наймом нового продавца, а также всякий раз, когда продажи, продукт и маркетинг описывают продукт разными словами. Особенно полезна для B2B и сервисного бизнеса, где покупатель сравнивает вас с конкретной альтернативой и кому-то приходится объяснять разницу на встрече.
Когда не применять
Не начинайте с неё. Если команда ещё не договорилась, кто её лучшие клиенты и чем они пользовались бы вместо вас, заполнение шаблона лишь запишет догадки аккуратными предложениями. Мало пользы и для типового товара, который продают в основном за цену и наличие: решение там зависит от дистрибуции, а не от заявления.
Частые ошибки
- Заполнять пропуски на совещании по собственному мнению команды, без звонков клиентам, на которых держатся альтернатива и выгода.
- Называть в части «В отличие от» конкурента, когда большинство покупателей сравнивает вас с таблицей, агентством или с тем, чтобы не делать ничего.
- Ставить в графу выгоды свойство (API, сертификат, награду), а не то, что клиент от него получает.
- Использовать формулу как публичный слоган. Это справочный текст для команды; тексты сайта пишут по ней, а не копируют из неё.
- Писать одну формулу сразу для всех сегментов, так что целевой клиент превращается в «компании любого размера», и формула перестаёт направлять какие-либо решения.
Вопросы и ответы
Что такое формула позиционирования?
Это короткий внутренний текст, обычно из одного-двух предложений, в котором сказано, для кого продукт, какую потребность он закрывает, к какой категории относится, в чём его главная выгода и чем он отличается от главной альтернативы. С его помощью команды инструктируют продажи, продукт и рекламу, чтобы продукт описывали одинаково.
Что за шаблон позиционирования у Джеффри Мура?
Вариант, который преподают на курсах в Стэнфорде и MIT: для (целевой клиент), которому (потребность), (продукт) — это (категория), которая (ключевая выгода). В отличие от (главная конкурентная альтернатива), наш продукт (главное отличие). Шаблон приписывают книге Мура Crossing the Chasm 1991 года. Формулировки в источниках различаются, но два предложения всегда охватывают клиента, категорию, выгоду и отличие.
Чем формула позиционирования отличается от ценностного предложения?
Ценностное предложение описывает выгоды, которые получает клиент, и часто пишется для чтения клиентами. Формула позиционирования внутренняя и добавляет две вещи: категорию, в которой вас хотят сравнивать, и альтернативу, с которой хотят сравнивать. Большинство команд сначала согласуют ценностное предложение, а потом пишут по нему формулу.
Должны ли клиенты видеть формулу позиционирования?
Нет, по крайней мере в виде шаблона. Элис Тайбут из Kellogg описывает её как внутренний документ для согласования решений по бренду, а заполняемые формулировки редко читаются хорошо в роли рекламного текста. Заголовок сайта, объявления и презентацию для продаж пишут по формуле и словами клиентов, чтобы всё совпадало с ней.
Какой длины должна быть формула позиционирования?
Одно-два предложения, примерно 30–60 слов. В шаблоне Мура два предложения, а версия Kellogg для позиционирования бренда умещается в одно. Если получается длиннее, команда обычно не выбрала одного клиента или одно отличие. Полезная проверка: сможет ли новый сотрудник повторить формулу после первого прочтения.
Источники
- Stanford University, E145 Entrepreneurial Marketing, Session 4, positioning template credited to Geoffrey Moore, 2007
- MIT CSAIL, course 6.916, Passing the elevator test (template from Crossing the Chasm)
- Geoffrey A. Moore, Crossing the Chasm, HarperBusiness, 1991, Internet Archive record
- TechTarget, What is a positioning statement?
- Ries & Ries, The History of Positioning
- Ries & Ries, Al Ries and Jack Trout, The Positioning Era Cometh, Advertising Age, 1972 (reprint)
- Al Ries and Jack Trout, Positioning: The Battle for Your Mind, Warner Books, 1981, Internet Archive record
- O'Dwyer's, Jack Trout, co-author of best-selling Positioning, dies at 82, June 2017
- Payal S. Kapoor, review of Trout and Rivkin, Repositioning, IIM Indore, 2011
- Natasha Saqib, Positioning: a literature review, PSU Research Review 5(2), 2021
- David A. Aaker and J. Gary Shansby, Positioning Your Product, Business Horizons 25(3), 1982
- Christoph Fuchs and Adamantios Diamantopoulos, Evaluating the Effectiveness of Brand-Positioning Strategies from a Consumer Perspective, European Journal of Marketing 44(11/12), 2010
- Kevin Lane Keller, Brian Sternthal and Alice M. Tybout, Three Questions You Need to Ask About Your Brand, Harvard Business Review, September 2002
- Kellogg School of Management, research listing for Three Questions You Need to Ask About Your Brand, 2002
- Alice M. Tybout and Tim Calkins (eds.), Kellogg on Branding in a Hyper-Connected World, Wiley, 2019
- Alice M. Tybout, Brand Positioning: The Foundation for Building a Strong Brand, chapter 1 of Kellogg on Branding, Wiley excerpt
- April Dunford, A Quickstart Guide to Positioning, March 2021
- April Dunford, Books: Obviously Awesome and Sales Pitch
- Page Two, Obviously Awesome by April Dunford, 2019
- Mind the Product, Obviously Awesome: positioning your product, April Dunford on The Product Experience, September 2020
- April Dunford, Positioning Prep Part 1: Decisions to Make Before a Positioning Exercise, January 2026
- April Dunford, A guide to advanced B2B positioning, Lenny's Newsletter, March 2026
- Business of Software, April Dunford, The Hard Parts of Positioning
Обновлено 15 октября 2026


