PR-стратегия: что это и как разработать
PR-стратегия — план получения упоминаний и публикаций, за которые вы не платите; он строится на модели PESO (платные, заработанные, соцсети и собственные медиа) и на четырёх моделях Грюнига о том, как организации говорят с публикой.
PR-стратегия — план получения внимания, за которое компания не платит: публикаций в прессе, цитат экспертов, отзывов и упоминаний независимыми людьми. Это и есть earned media, заработанные медиа. Стратегия называет аудитории, которые нужно охватить, истории, которые можно предложить, важные издания и способ измерять результат. Модель PESO Джини Дитрих ставит заработанные медиа рядом с платными, социальными и собственными каналами.
- Автор
- Джеймс Грюниг и Тодд Хант (четыре модели PR); Джини Дитрих (модель PESO), 1984; 2014
- Уровень
- 301 · Продвинутый
- Подходит
- малый и средний бизнес, растущая компания
- Время на внедрение
- две недели на черновик стратегии, затем не меньше квартала рассылки питчей, прежде чем оценивать результат
- Что понадобится
- одна бизнес-цель, которой служит PR, например выход на рынок или сокращение цикла сделки · список из 20–50 журналистов, аналитиков и авторов, которых читают ваши покупатели, с их темами · то, что вы можете сказать нового: собственные данные, сильный эксперт или результат клиента, который можно доказать · страница на вашем сайте, куда публикации смогут привести людей: пресс-центр, отчёт или профиль эксперта
PR-стратегия — план получения внимания, за которое вы не платите. Результат такого плана — earned media, заработанные медиа: новостной материал, упоминание аналитика, интервью в подкасте, отзыв или рекомендация, написанные человеком вне компании. План решает, какие аудитории важны, какие истории вы можете им предложить, какие издания до них дотянутся и как вы поймёте, что получилось.
Американское общество по связям с общественностью (PRSA) определяет PR как «стратегический коммуникационный процесс, который выстраивает взаимовыгодные отношения» между организациями и их публикой; эта формулировка заменила определение 1982 года. Сегодня планирование такой работы определяют две модели. Модель PESO Джини Дитрих раскладывает каналы по группам. Четыре модели Джеймса Грюнига и Тодда Ханта описывают позицию, с которой компания говорит с публикой.
Что считается earned media
Earned media — публикация или упоминание компании, которые третья сторона выбирает сама, без оплаты за размещение. Spin Sucks, компания Дитрих, называет это тем, «что вы знаете как паблисити или работу со СМИ». Ценность в том, что независимый человек решил: вас стоит упомянуть.
| Вид медиа | Кто контролирует | Примеры | В чём сильнее всего |
|---|---|---|---|
| Платные (paid) | Вы, за плату | Реклама в поиске и соцсетях, спонсорский контент, платные посты блогеров | Охват по требованию |
| Заработанные (earned) | Журналист, аналитик или клиент | Публикации в прессе, отзывы, награды, цитаты экспертов, обратные ссылки | Доверие |
| Социальные (shared) | Вы и ваша аудитория | Посты, комментарии, обсуждения в сообществах | Распространение и обратная связь |
| Собственные (owned) | Вы | Сайт, блог, рассылка, отчёты, подкаст | Площадка, которая остаётся у вас |
Модель PESO: четыре канала в одном плане
Модель PESO — фреймворк, который группирует коммуникацию в платные, заработанные, социальные и собственные медиа и планирует их как одну программу. Дитрих собрала её из работы своего агентства с клиентами, а Spin Sucks сообщает, что она официально появилась в 2014 году вместе с книгой Spin Sucks. Одна библиотечная запись указывает дату выхода книги — 2013 год, так что в разных источниках даты расходятся.
Практический смысл модели — передача эстафеты между каналами. Нынешнее руководство Spin Sucks называет собственные медиа «источником истины», на который указывают остальные три, а «результат одного» становится «входом следующего». Отчёт с данными на вашем сайте превращается в посты в соцсетях, затем в материал журналиста, а затем в платное продвижение этого материала.

Поэтому в шагах выше собственный актив стоит раньше питча. Публикация, которой некуда привести читателя, забывается за день.
Четыре модели Грюнига: как вы говорите с публикой
Четыре модели Грюнига — классификация того, как организации общаются; её опубликовали Джеймс Грюниг и Тодд Хант в 1984 году в книге Managing Public Relations. Энциклопедия PR издательства Sage разделяет их по тому, слушает ли организация обратную связь.
- Пресс-агентская модель (press agentry) добивается внимания, а информация «часто неполна, искажена или состоит из полуправды».
- Модель информирования общественности (public information) стремится информировать, и главное в ней — говорить полную правду.
- Двусторонняя асимметричная модель использует исследования аудитории, чтобы убеждение лучше работало на компанию.
- Двусторонняя симметричная модель использует обратную связь, которая может изменить и компанию, и аудиторию. Sage называет её единственной из четырёх, которая является диалогом.

Затем Грюниг возглавил исследование Excellence, финансированное грантом в 400 000 долларов от Исследовательского фонда IABC, которое признало симметричную модель самой совершенной практикой. Книга по итогам исследования 1992 года занимает 666 страниц.
У модели есть серьёзные критики. Кэнсел, Кэмерон с коллегами в 1997 году доказывали, что практика лежит на шкале от чистой защиты своей позиции до полной уступчивости и определяется 87 переменными, и предложили это как альтернативу симметричному идеалу. Джулиет Роупер писала в 2005 году, что симметрия часто бывает компромиссом, который служит, чтобы «отвести критику и сохранить отношения власти». Компании, которая планирует PR, полезно прочесть это просто: стратегия, которая только вещает, остаётся в столбце односторонней коммуникации, и журналисты с клиентами это замечают.
Стоят ли заработанные медиа больше платных
На одно касание доказательства склоняются в пользу заработанных медиа; в сумме всё зависит от охвата и от того, насколько люди знают продукт. Эл и Лора Райс отстаивали сильную версию этого довода в книге 2002 года The Fall of Advertising and the Rise of PR. Исследования осторожнее. Метаанализ Мартина Айзенда и Франциски Кюстер в Journal of the Academy of Marketing Science показал, что эффект доверия к паблисити примерно втрое сильнее эффекта того, как люди оценивали само сообщение. Преимущество сохранялось только для продуктов, о которых люди мало знали. Для знакомых продуктов реклама работала лучше, а кампании, смешивавшие паблисити с рекламой, ослабляли эффект паблисити.
Полевые данные указывают туда же. В исследовании Kiva одно упоминание в традиционной прессе приносило гораздо больше займов, чем один пост в блоге, но частые упоминания в соцсетях в сумме давали больший эффект. Митчелл Ловетт и Ричард Стэлин (Richard Staelin) обнаружили, что на просмотры нового телешоу заработанные медиа действовали сильнее всего в расчёте на одно касание, а платные, с их большим охватом, преобладали в сумме. Майкл Трусов с коллегами сообщили, что рекомендации из уст в уста на сайте социальной сети дольше сохраняли эффект и давали более высокую эластичность отклика, чем традиционный маркетинг.
Опросы доверия согласны в направлении. В глобальном опросе Nielsen 2015 года среди 30 000 онлайн-респондентов в 60 странах 83% доверяли рекомендациям знакомых и 66% — редакционному контенту, против 63% у телерекламы и 42% у онлайн-баннеров.
Почему заработанные медиа достать труднее и они важнее
Журналистов, которым можно писать, стало меньше. Pew Research Center насчитал падение занятости в американских редакциях на 26% с 2008 по 2020 год, примерно со 114 000 до 85 000 человек. Оставшиеся журналисты разборчивы: в опросе Muck Rack 2025 года среди более чем 1500 журналистов 86% назвали нерелевантность причиной удалить питч, а 69% предпочитали питчи короче 200 слов.
ИИ-ассистенты подняли ставки. Анализ Muck Rack более чем 25 млн ссылок, которые цитируют ChatGPT, Claude и Gemini, дал около 84% заработанных медиа среди цитат и 0,3% платного контента. К этой цифре стоит отнестись осторожно: категория заработанных медиа у Muck Rack широка, цифры между выпусками менялись, а сама компания предупреждает, что поведение цитирования меняется вместе с моделями. Направление всё равно ясно: собственный и платный контент ассистент цитирует редко.
Как измерять PR-стратегию
Измеряйте результаты относительно поставленной цели, а не объём публикаций. Барселонские принципы 3.0 AMEC, выпущенные в июле 2020 года, требуют ставить цели до планирования и измерять выпуск, результаты и влияние. Один из принципов, как его излагает Открытый университет, гласит: «AVE не являются ценностью коммуникации». Рекламные эквиваленты (AVE) оценивают публикацию как рекламное место, а это ничего не говорит о том, изменили ли покупатели решение.
Практические метрики результата: объём брендового поиска, переходы и ссылки с публикаций, входящие заявки со ссылкой на статью и то, как часто ИИ-ассистенты называют вас на запросы ваших покупателей. Привяжите каждую к цели из первого шага. Если PR должен вывести вас в короткий список, то повторять журналисты должны вашу формулу позиционирования, а в нашей работе над Marketing-Operational System эти метрики лежат на одном дашборде с платными и собственными каналами.
Как применять: PR-стратегия: что это и как разработать по шагам
- Привяжите PR к одной бизнес-цели. Запишите цель, которой служит PR: попасть в короткий список средних импортёров, нанять старших инженеров, подготовиться к раунду инвестиций. Публикация, не двигающая эту цель, — победа для галочки. Результат: одно предложение, которое должны поддерживать каждая идея истории и каждое издание в вашем списке.
- Сопоставьте аудитории и издания. Для каждой аудитории выпишите, что она читает, слушает и чему доверяет: два отраслевых издания, рассылку, подкаст, бюллетень регулятора, аналитика. Затем найдите конкретных журналистов, которые пишут о вашей теме там. Результат: короткий медиалист, отсортированный по тому, как близко издание стоит к покупателям.
- Найдите истории, которые можете рассказать только вы. Журналисту нужны новость, данные или квалифицированный голос. Посмотрите, что есть только у вас: данные по транзакциям, результаты опроса, специалист, который ясно объясняет новое правило, подтверждённый результат клиента. Результат: три-пять поводов для историй, у каждого есть доказательства.
- Сначала сделайте собственный актив. Перед рассылкой опубликуйте то, на что будут ссылаться публикации: отчёт с данными, профиль эксперта, страницу пресс-центра с фактами и изображениями. Модель PESO считает собственные медиа точкой назначения, куда другие каналы ведут людей. Результат: одна страница, которая превращает упоминание в визит, ссылку и заявку.
- Пишите немногим журналистам, но точно. Отправляйте короткие конкретные письма тем, чья тема совпадает с историей, с доказательствами внутри письма. В опросе Muck Rack 2025 года журналисты назвали нерелевантность главной причиной, по которой удаляют питчи, а половина сказала, что одно напоминание через три-семь дней допустимо. Результат: журнал питчей с ответами, отказами и публикациями.
- Усильте публикации и измеряйте результат. Делитесь каждой публикацией в соцсетях и в письмах отдела продаж, а платный бюджет вкладывайте в те материалы, которые сработали. Измеряйте то, что изменилось: брендовый поиск, переходы по ссылкам, входящие заявки, долю голоса в ответах ИИ. Не отчитывайтесь рекламными эквивалентами (AVE). Результат: квартальный разбор, который решает, какие поводы и издания оставить.
Примеры
Kiva и упоминания в прессе в микрокредитовании
Эндрю Стивен и Джефф Галак изучили 14 месяцев ежедневных данных Kiva, площадки микрокредитов. Одно упоминание в газетах, журналах, на телевидении или радио приносило в среднем 894 дополнительных займа от новых кредиторов и 403 от постоянных. Упоминание в блоге давало гораздо меньше: 90 и 63. Поскольку упоминаний в блогах и сообществах было намного больше, социальные заработанные медиа дали больший суммарный эффект, и они же помогали получать публикации в прессе. Вывод для финтеха: добивайтесь громких упоминаний в прессе и не давайте замолчать сообществу, потому что одно питает другое.
Платёжная B2B-компания с собственными данными
Пример условный, реальной компании за ним нет. У платёжного стартапа для импортёров есть три года обезличенных данных о комиссиях за международные переводы. Он публикует на сайте короткий отчёт о том, как комиссии различаются по направлениям и банкам, и сначала предлагает выводы двум отраслевым журналистам, пишущим о торговом финансировании. Один публикует историю, две рассылки цитируют её, а страница отчёта собирает ссылки. Затем продажи прикладывают статью к исходящим письмам. Цель PR — попасть в короткие списки импортёров — проверяют по числу входящих заявок на демо, где упомянут отчёт.
Дерматологическая клиника и сезонная экспертиза
Пример условный, реальной клиники за ним нет. Перед летом ведущий дерматолог клиники предлагает местным журналистам о здоровье короткую справку с источниками о солнечных повреждениях и осмотре кожи, плюс страницу записи на осмотр. За размещение клиника не платит. Два местных издания цитируют врача, а клиника отслеживает записи, пришедшие с этих страниц. В медицине историю держат квалификация эксперта и точные утверждения, поэтому каждая цифра в справке ведёт на медицинский источник.
Когда применять
PR-стратегия нужна, когда покупателям надо довериться вам до разговора с продавцом: новые категории, регулируемые отрасли вроде финтеха и здравоохранения, дорогие B2B-продукты или рынок, где ваше имя никто не знает. Она подходит и перед раундами инвестиций, наймом руководителей и выходом на рынки, когда подтверждение от третьей стороны сокращает путь к «да».
Когда не применять
Не запускайте полноценную PR-программу, когда вам нечего сказать нового и нечем подтвердить сказанное: заработанные медиа не купить, а питчи без новости тратят время журналистов и вашу репутацию у них. Она плохо подходит и тогда, когда нужны предсказуемые заявки в этом месяце: платные каналы включаются быстрее, а Айзенд и Кюстер обнаружили, что реклама может превосходить паблисити для продуктов, которые люди и так хорошо знают.
Частые ошибки
- Измеряют выпуск, то есть число вырезок или рекламные эквиваленты (AVE), а не результат: брендовый поиск, входящие заявки, изменение того, как покупатели вас описывают.
- Рассылают один и тот же пресс-релиз сотням журналистов. Нерелевантность — главная причина, по которой журналисты удаляют питчи, она стоит впереди рекламного тона.
- Добиваются публикации, а читателей отправить некуда: нет отчёта, нет страницы эксперта, нет понятного следующего шага на собственном сайте.
- Считают заработанные медиа бесплатными. Они стоят людей, данных и времени, и им нужна строка бюджета, как любому другому каналу.
- Ведут PR отдельно от платной рекламы, соцсетей и контента, и хорошую статью никто не публикует в соцсетях, не продвигает и не использует в продажах.
Вопросы и ответы
Что такое PR-стратегия?
PR-стратегия — письменный план получения внимания журналистов, аналитиков, авторов и клиентов без оплаты размещения. В нём названы бизнес-цель PR, важные аудитории и издания, истории и доказательства, которые вы предложите, и метрики, которые будете разбирать. Обычно она входит в более широкую стратегию коммуникаций.
Как разработать PR-стратегию?
Начните с одной бизнес-цели, затем сопоставьте стоящие за ней аудитории с изданиями, которым они доверяют. Найдите поводы, подкреплённые вашими данными или экспертизой, опубликуйте собственный актив, на который будут ссылаться публикации, напишите короткому списку релевантных журналистов и разбирайте результат раз в квартал. Первый черновик помещается примерно в две недели.
Что такое модель PESO?
Модель PESO — фреймворк Джини Дитрих из компании Spin Sucks, группирующий коммуникацию в четыре вида медиа: платные (paid), заработанные (earned), социальные (shared) и собственные (owned). По данным компании, она появилась вместе с книгой Spin Sucks в 2014 году. Идея в том, чтобы планировать все четыре вместе, и тогда собственный контент питает соцсети, публикации и платное продвижение.
Что такое четыре модели паблик рилейшнз Грюнига?
Джеймс Грюниг и Тодд Хант описали их в книге Managing Public Relations в 1984 году: пресс-агентская модель (press agentry), модель информирования общественности (public information), двусторонняя асимметричная и двусторонняя симметричная. Первые две отправляют сообщения в одну сторону. Двусторонние модели используют исследования и обратную связь: асимметричная, чтобы убеждать лучше, симметричная, чтобы прийти к взаимному пониманию.
Заработанные медиа лучше платных?
В расчёте на одно касание часто да: метаанализ 2011 года показал, что доверие к паблисити даёт ей преимущество, а исследование 2016 года — что заработанные медиа дали наибольший эффект на одно касание. Но платные медиа охватывают больше людей и могут выиграть по суммарному эффекту, а для хорошо известных продуктов реклама сработала лучше. Большинству компаний нужны оба.
Источники
- Spin Sucks, What is the PESO model
- Spin Sucks, The ultimate guide to the PESO Model
- Gini Dietrich, Spin Sucks, Que/Pearson, Open Library record
- James E. Grunig, Todd Hunt, Managing Public Relations, Holt, Rinehart and Winston, 1984, Internet Archive record
- James E. Grunig (ed.), Excellence in Public Relations and Communication Management, Erlbaum, 1992, Internet Archive record
- Sage, Encyclopedia of Public Relations (ed. Robert L. Heath), Two-way and one-way communication
- Sage, Encyclopedia of Public Relations (ed. Robert L. Heath), Excellence theory
- James E. Grunig, Furnishing the Edifice: Ongoing Research on Public Relations as a Strategic Management Function, Journal of Public Relations Research 18(2), 2006
- Public Relations Society of America, About public relations
- Amanda E. Cancel, Glen T. Cameron, Lynne M. Sallot, Michael A. Mitrook, It Depends: A Contingency Theory of Accommodation in Public Relations, Journal of Public Relations Research 9(1), 1997
- Juliet Roper, Symmetrical Communication: Excellent Public Relations or a Strategy for Hegemony?, Journal of Public Relations Research 17(1), 2005
- Alexander V. Laskin, The evolution of models of public relations: an outsider's perspective, Journal of Communication Management 13(1), 2009
- Martin Eisend, Franziska Küster, The effectiveness of publicity versus advertising: a meta-analytic investigation of its moderators, Journal of the Academy of Marketing Science 39(6), 2011
- Springer Professional, abstract of Eisend and Küster (2011)
- Andrew T. Stephen, Jeff Galak, The Effects of Traditional and Social Earned Media on Sales: A Study of a Microlending Marketplace, Journal of Marketing Research 49(5), 2012
- Carnegie Mellon University, news release on Stephen and Galak's Kiva study, November 2012
- Michael Trusov, Randolph E. Bucklin, Koen Pauwels, Effects of Word-of-Mouth versus Traditional Marketing, Journal of Marketing 73(5), 2009
- Mitchell J. Lovett, Richard Staelin, The Role of Paid, Earned, and Owned Media in Building Entertainment Brands, Marketing Science 35(1), 2016
- Duke University Scholars, abstract of Lovett and Staelin (2016)
- Nielsen, Global Trust in Advertising report, September 2015
- Pew Research Center, U.S. newsroom employment has fallen 26% since 2008, July 2021
- PR News, Linda Zebian, The State of Journalism in 2025: insights to optimize your media relations
- Muck Rack, AI citations for PR
- Muck Rack, Experts answer your FAQs on the What is AI Reading? report, August 2025
- AMEC, Barcelona Principles 3.0
- Open University Business School, Barcelona Principles 3.0 and why PR buyers should ask about them
- Al Ries, Laura Ries, The Fall of Advertising and the Rise of PR, HarperBusiness, 2002, Open Library record
Обновлено 15 октября 2026


